OGGETTO: Situazione di incompatibilità di cui all'art.63, comma 1 sub 4, del T.U.E.L..
IL CONSIGLIO COMUNALE
VISTA la nota prot. n. del, a firma del Responsabile del, contenente l'atto di citazione dinanzi al Giudice che vede come parte il Sig. …. consigliere comunale nato a ….. il ….. e residente in …..
VISTA la nota prot. n.  del  a firma del Sindaco  con la quale si chiede di valutare la sussistenza di eventuali situazioni di incompatibilità di cui all'art. 63, comma 1 sub4, del T.U.E.L.;
VISTO l’orientamento ministeriale e giurisprudenziale in merito al ricorrere della suddetta causa in base al quale la citata disposizione è chiara nel richiedere anzitutto, ai fini dell’accertamento della situazione di incompatibilità, intesa nel senso di reale conflitto di interessi con l’ente locale, la qualità di parte “processuale” di una vertenza sia in capo alla persona fisica dell’amministratore che rispetto all’ente locale, condizione che attualmente nessuno dei due soggetti riveste.  Più nel dettaglio, «Secondo un consolidato orientamento giurisprudenziale, la nozione di "parte" cui si riferisce il menzionato articolo 63, comma 1, n. 4), del decreto legislative n. 267/2000   n. 267/2000, assume carattere ''tecnico", ossia è da intendersi alla parte in senso processualistico, onde occorre la pendenza di un'effettiva controversia giudiziaria e non semplicemente una lite potenziale o un contrasto, potenziale o reale, di interessi (v., ex multis; Cass. Civ., sez. I, sent. 12 febbraio 2008, n. 3384; Id., sent. 24 febbraio 2005, n. 3904; /d., sent. 19 maggio 2001, n. 6880). La "lite", invece, deve riflettere uno scontro di interessi tra le parti, che, dunque, debbono risultare contrapposte. Per "lite pendente", quindi, deve intendersi la "pendenza" di un'effettiva controversia giudiziaria e non è  sufficiente   la   semplice   constatazione   dell'esistenza   di   un   procedimento   civile   o amministrativo nel quale risultino coinvolti, attivamente o passivamente, l'eletto o l'ente, ma occorre che a tale dato formale corrisponda una concreta contrapposizione di parti, ossia una reale situazione di conflitto, onde sussiste 1'esigenza di evitare che il conflitto di interessi che ha determinato la lite possa orientare le scelte dell'eletto in pregiudizio dell'ente amministrativo, o comunque, possa ingenerare all’esterno sospetti al riguardo (in questi termini Cass. Civ., sez. I, 28 luglio 2001, n. 10335)».    
VISTA la nota prot. n. …. del ….. a firma del Presidente del Consiglio Comunale con la quale si chiede di presentare eventuali osservazioni entro il termine di 48 ore la data fissata per il consiglio comunale.
RITENUTO che sussistono i presupposti della litispendenza di cui all'art. 63, comma 1 sub 4, del T.U.E.L.
VISTO l'art. 69 del T.U.E.L. il quale prevede che qualora si verifichi qualcuna delle condizioni di incompatibilità successive il Consiglio di cui l'interessato fa parte gliela contesta. 
VISTO il parere di regolarità tecnica, espresso ai sensi dell'art. 49 del D. Lgs. 18/8/2000, n. 267.

RITENUTO di dover provvedere in merito,

Con Voti favorevoli _____, contrari ______, astenuti, ____ espressi dai ____ consiglieri presenti e votanti,

D E L B E R A 

1) Di Contestare la sussistenza della incompatibilità per la litispendenza ai sensi dell'art.63, comma 1 sub 4 del T.U.E.L. nei confronti del   Consigliere Comunale nato a … il … e residente in …

2) Di Dare Atto che il Consigliere ha 10 giorni di tempo per formulare osservazioni o per eliminare le cause di ineleggibilità sopravvenute o di incompatibilità.

3) Di Dare Atto che il Consiglio Comunale delibererà in via definitiva entro i successivi 10 giorni invitando l'amministratore a rimuovere la causa di incompatibilità o ad esprimersi per la carica che intende conservare e successivamente potrà dichiarare la decadenza.

5) Di Notificare il presente provvedimento al Consigliere Comunale.

Il CONSIGLIO COMUNALE

Con Voti favorevoli _____, contrari ______, astenuti, ____ espressi dai ____ consiglieri presenti e votanti,

DICHIARA

stante l'urgenza, la presente deliberazione immediatamente eseguibile ai sensi dell’art. 134 comma 4 del D.Lgs. n. 267/2000.