COMUNE DI _________
Prov. di ____________________

N. reg. gen. _________ del __________

SERVIZIO/UFFICIO/AREA/SETTORE _________________________________________

DETERMINA AFFIDAMENTO DIRETTO

DETERMINAZIONE N. ________   DEL _________

OGGETTO: Procedura per affidamento diretto del servizio di supporto al RUP, relativa alla seguente procedura di lavori pubblici: __________________________, ai sensi dell’art. 50, comma 1, lett. a), del Codice dei contratti pubblici di cui al Decreto Legislativo n. 36/2023; codice CIG ___________________

IL DIRIGENTE

-	Premesso che l’Ente ha in corso la programmazione e la realizzazione di una serie di lavori pubblici, fra i quali viene in rilievo la seguente: ________________________ ___________________________________________________________________;
-	Tenuto conto che il RUP Dott./Ing./Arch./Geom./_________________________, nell’ambito degli adempimenti connessi al suo ruolo per la suddetta procedura di lavori pubblici, ha evidenziato la necessità di un supporto, ai sensi dell’art. 15 del Codice dei contratti pubblici (Decreto Legislativo n. 36/2023), motivato (scegliere l’ipotesi pertinente:) dalla complessità dell’opera/dalla carenza di organico/dalla carenza di idonea professionalità relativa;
-	Ritenuto, pertanto, necessario soddisfare la richiesta del RUP, essendo la stessa adeguatamente motivata;

-    Visto l’ultimo bilancio di previsione _____________ approvato con delibera Consiglio comunale n. _____ del ________ ed il PEG approvato con delibera della Giunta Comunale n. ______ del ________________;

-	Visti:
a. l’art. 15 e l’art. 50 del Codice dei contratti pubblici (Decreto Legislativo n. 36/2023);
b. l’art. 1, comma 450, della L. 296/2006 il quale dispone che i Comuni sono tenuti a servirsi del Mercato elettronico o dei sistemi telematici di negoziazione resi disponibili dalle centrali regionali di riferimento, per gli acquisti di valore pari o superiore a € 5.000, sino al sotto soglia;
c. l’art. 3 della Legge n. 136/2010, in materia di tracciabilità dei flussi finanziari;

-	 Visto:
a.	il D.Lgs. n. 81/2008 e la Determinazione ANAC n. 3 del 05/03/2008 in materia di rischi interferenziali;
b.	il D.Lgs. 33/2013 e l’art. 20 del Codice dei contratti pubblici (Decreto Legislativo n. 36/2023), in materia di Amministrazione trasparente;

-	Richiamato l’art. 107 del D.Lgs. 267/2000 relativamente a competenze, funzioni e responsabilità dei Dirigenti;

-	Vista la disponibilità finanziaria presente sul Cap. ___/______ del corrente bilancio;

-	Considerato che:
•	ai sensi dell’art. 50, comma 1, lett. a) del Codice dei contratti pubblici, per affidamenti di importo inferiore a 40.000 euro, è possibile procedere mediante affidamento diretto, anche senza previa consultazione di due o più operatori economici;
•	ai sensi dell’art. 67 del citato Codice dei contratti pubblici per gli acquisti di beni e servizi di valore inferiore ai 40.000 € non sussiste l’obbligo di avvalersi di forme di aggregazione delle committenze;
•	ai sensi dell’art. 1, comma 450, della Legge n. 296/2006 sussiste obbligo di ricorso al MEPA per importi pari o superiori a 5.000 euro;

-	Dato atto che il valore del presente affidamento è inferiore a 5.000 €;

-	Ritenuto, pertanto, di procedere mediante affidamento diretto ai sensi dell'art 50, co. 1, lett. a) del Codice dei contratti pubblici;

-	Considerato che l’art. 108, comma 3, del D.Lgs. 36/2023 dispone che per le forniture ed i servizi di importo inferiore a 40.000 € è possibile utilizzare il criterio del minor prezzo;

-	Dato atto che:
•	è rimasto privo di riscontro un interpello effettuata presso i dipendenti dell’Ente in possesso di idonee professionalità;
•	è stato pubblicato un avviso rivolto ai professionisti eventualmente interessati;
•	sono pervenute n. _____ manifestazioni di interesse, corredate da curriculum vitae e preventivo;
•	in particolare, la manifestazione presentata dal ___________________________, con studio in __________________________, partita ……………, allegata alla presente determinazione, è ritenuta di interesse, in quanto presentata da professionista che vanta esperienza specifica e fornisce il servizio al minor prezzo;
•	che appare, pertanto, congruo il prezzo indicato di € _______________ oltre IVA e oneri previdenziali, in quanto garantisce il servizio ad un costo inferiore al prezzo medio di mercato o, comunque, non superiore e garantisce la qualità del servizio in relazione all’esperienza dell’operatore stesso;
•	che la proposta è ritenuta meritevole in quanto offre il servizio richiesto al minor prezzo;

-	Constatato che il suddetto operatore è in possesso dei requisiti di carattere generale di cui all’art. 94 del Codice dei contratti pubblici, in conformità agli accertamenti svolti;

-	Ritenuto di affidare il servizio al suddetto operatore economico per l’importo di __________________ oltre IVA e oneri previdenziali;

- Dato atto che l'art. 17, comma 2, del Codice dei contratti pubblici stabilisce: “in caso di affidamento diretto, l’atto di cui al comma 1 individua l’oggetto, l’importo e il contraente, unitamente alle ragioni della sua scelta, ai requisiti di carattere generale e, se necessari, a quelli inerenti alla capacità economico-finanziaria e tecnico-professionale.”
-	Precisato, ai sensi dell’art. 192 del Decreto Legislativo n. 267/2000, che:
1.	il fine che il contratto intende perseguire è quello di ottenere il supporto formativo al RUP;
2.	l’oggetto del contratto è l’affidamento del servizio di supporto formativo al RUP;
3.	il contratto verrà stipulato mediante una delle forme previste dall’art. 17 del Codice dei contratti pubblici e, precisamente, tramite scambio di PEC;
4.	 il criterio di affidamento è quello del minor prezzo ai sensi dell’art. 108 del Codice dei contratti pubblici;

-	Dato atto che è stato correttamente acquisito il seguente codice CIG ___________;

-	Verificato il rispetto delle regole di finanza pubblica ai sensi dell’art. 183, comma 8, del Decreto Legislativo n. 267/2000;

-	Accertato che nel presente appalto sono assenti rischi interferenziali e pertanto nessuna somma riguardante la gestione dei suddetti rischi viene riconosciuta all’operatore economico, né è stato predisposto il (DUVRI) Documento unico di valutazione dei rischi interferenziali;

D E T E R M I N A

1.	di affidare, per le motivazioni espresse in premessa, il servizio di supporto al RUP per la seguente procedura di lavori pubblici ________________________________ al professionista Dott./Ing./Arch./Geom./ _____________________, con sede in ________________________, partita IVA__________________;
2.	di impegnare la somma di € ___________, comprensiva di IVA e oneri previdenziali, al cap. __________ del vigente bilancio;
3.	di dare atto dell’assenza di rischi da interferenza e, conseguentemente, della non necessità della predisposizione del Documento unico di valutazione dei rischi interferenziali (DUVRI);
4.	di disporre la pubblicazione del presente provvedimento all’Albo Pretorio;
5.	di dare attuazione agli adempimenti di pubblicità prescritti dall’art. 20 del D.Lgs. 36/2023 e agli adempimenti inerenti la pubblicazione sul portale “Amministrazione Trasparente” nel rispetto dell’articolo 37 del D.Lgs. 33/2013 e dell’art. 1, comma 32 della Legge 190/2012.

Data ________________					
IL DIRIGENTE DELL’UFFICIO