COMUNE DI …
Provincia di

Ordinanza sindacale n. ______del ______________ 

Reg. ord. n…. del … - prot. gen …. del …

IL SINDACO

Visto l’esposto del sig. omissis …, registrato al prot. com. n… del …, con cui si lamentava che l’esercizio … in gestione a…. procurava …;

Vista la relazione di servizio della competente ASL, registrata al prot. com. n…. del …, a cui è stato chiesto apposito intervento giusta nota comunale prot. n…. del … conseguente al suddetto esposto, in base alla quale emergono pericoli concreti ed imminenti a pregiudizio della salute pubblica e precisamente …; 

Visto l’art. 50 del d. lgs. 267/00 che consente il potere di vigilanza a tutela della salute pubblica in ordine al rispetto della normativa in ordine all’esercizio di impianti del tipo di quelli di che trattasi. soggetti a puntuali vincoli di legge posti a garanzia della salute dei cittadini; 

Osservato che la diffida prot. n… del … all’eliminazione delle problematiche segnalate dall’ASL nulla ha prodotto, come da relazione dell’Ufficio tecnico comunale prot. n… del …;  

Considerato che la giurisprudenza ha osservato che "qualora le preesistenti canne fumarie per le loro caratteristiche di funzionamento, di combustione e di diffusione di fumi, vengono comunque a determinare gravi inconvenienti igienico-sanitari per gli abitanti delle costruzioni vicine a causa della nocività dei fumi immessi nell'atmosfera o della loro cattiva dispersione, la competente Autorità sia comunque facoltizzata a porre rimedio a tale situazione di fastidio e di pericolo per la salute pubblica, anche attraverso l'imposizione di obblighi di adeguamento degli impianti di dispersione dei fumi alle norme regolamentari sopravvenute, se in grado di eliminare o di attenuare la preesistente situazione di rischio igienico sanitario" (Tar Marche sentenza n. 960 del 6 agosto 2003 e TAR Puglia, Lecce, sentenza n.1165 del 22 maggio 2013 );

Ritento, inoltre di aderire all’orientamento secondo cui il presupposto circa l’esistenza di una situazione eccezionale ed imprevedibile va interpretato nel senso che non rileva la circostanza che il pericolo sia correlato ad una situazione preesistente ovvero a un evento nuovo e imprevedibile, bensì la sussistenza della necessità e urgenza attuali di intervenire a difesa degli interessi pubblici coinvolti, a prescindere dalla prevedibilità della situazione di pericolo che il provvedimento è volto a rimuovere, in quanto “In definitiva, quindi, il decorso del tempo non consuma il potere di ordinanza, perché ciò che rileva è esclusivamente la dimostrazione dell'attualità del pericolo e della idoneità del provvedimento a porvi rimedio, sicché l'immediatezza dell'intervento urgente del Sindaco va rapportata all'effettiva esistenza di una situazione di pericolo al momento di adozione dell'ordinanza. Cosicché, la circostanza che la situazione di pericolo perduri da tempo può addirittura aggravare la situazione di pericolo (cfr. T.A.R. Umbria, sentenza n. 12/2024; T.A.R. Lazio, Roma, sez. II, 04 dicembre 2019, n.13898, nonché, C.d.S., sez. II, 22 luglio 2019, n. 5150);

Ritenuto, quindi, di adottare la presente ordinanza al fine di evitare l’aggravamento del rischio per la salute pubblica rispetto agli ordinari strumenti di tutela previsti dall’ordinamento giuridico, inibendo lo svolgimento di attività del settore ristorativo mediante fumi e vapori generati dalla combustione per l'uso di friggitrice e di forno a gas non convogliati ed espulsi a mezzo di canna fumaria adeguata alla normativa di settore;

Dato atto che l’istruttoria della presente ordinanza è stata svolta dall’Ufficio … nella persona del responsabile …; 

Visto il TUEL n. 267/2000 e, in particolare, l’art. 50;
Visto lo statuto comunale;

con i poteri dalla legge conferiti,

ORDINA

 a …, nato a … il … e residente in …, in qualità di …, l'inibizione allo svolgimento presso l’esercizio ubicato a ….  dell’attività del settore ristorativo mediante emissione di fumi e di vapori generati dalla combustione per l'uso di friggitrice e di forno a gas non convogliati ed espulsi a mezzo di canna fumaria adeguata alla normativa di settore secondo le indicazioni della relazione ASL richiamata in premessa.

AVVERTE

che il mancato rispetto comporterà l’applicazione della sanzione di cui all’art. 7 bis del TUEL d.lgs. n. 267/2000 nonché la segnalazione all’Autorità giudiziaria.

che avverso il presente provvedimento è ammissibile il ricorso al TAR territorialmente competente nei termini e nei modi di cui al c.p.a. d.lgs. n. 104/2010 e ss.mm. ii..

DISPONE

che l’Ufficio tecnico comunale e l’ASL, per quanto di rispettiva competenza, provvedano a verificare l’esecuzione della presente ordinanza, con la collaborazione della Polizia Locale;

che la presente ordinanza, attraverso l’Ufficio messi, sia notificata a …, per l’esecuzione, e sia trasmessa per quanto di competenza e d’interesse a:

o	Prefettura – UTG di …
o	Segreteria comunale
o	Ufficio tecnico comunale
o	Comando Polizia locale
o	Stazione Carabinieri …
o	…

Dalla Residenza Municipale ______________
  
      L’istruttore
…………………..
IL SINDACO

………………………….

***