Piano finanziario TARI

Per poter dare le giuste indicazioni alla Giunta Comunale avremmo  bisogno di capire se stiamo facendo confusione tra i commi 651 e 652  della Legge 147/2013. Il nostro piano finanziario tiene conto dei costi  e pertanto le tariffe sono calcolate a totale copertura, ma credo che  stiamo confondendo i due commi menzionati e vorremmo ripristinare l'ordine.

Ovvero dall'applicazione della TARES, la precedente  responsabile, ha sempre derogato, come previsto dalle varie leggi di  bilancio, alla misura dei coefficienti Kc e Kd, in alternativa ai  criteri indicati nel DPR 158, commisurando la tariffa alle quantità e  qualità medie ordinarie di rifiuti prodotti per unità di superficie in  relazione al tipo di attività svolta (comma 652).

Da alcune parti mi  viene detto che è un sistema più rischioso rispetto al metodo  normalizzato e che in ogni caso serve una motivazione che giustifichi  gli indici applicati. Il documento che stampa la procedura alla  fine del calcolo del piano finanziario contiene KC ( coeff. potenziale  di produzione per attrib. parte fissa) e KD ( coeff. di prod. Kg/m anno per attribuzione parte variabile). Ma il comma 651 il quale prevede che  il comune nella commisurazione della tariffa tiene conto dei criteri  determinati con il regolamento di cui al DPR 158/99, quindi il metodo normalizzato, come deve essere impostato? Si tratta di reinserire i  coefficienti di legge senza deroghe?

E nell'attuale condizione con le  regole indicate dalla deliberazione 158/20 di ARERA con cui stabilisce  delle riduzioni per alcune tipologie di attività, stante la riduzione,  a seguito della deroga menzionata dei coefficienti anche del 50 % sotto  il minimo, si verrebbe a determinare una doppia agevolazione o che  altro? Avremmo bisogno di un pò di chiarimenti.