Emendamenti dei consiglieri di minoranza alle proposte di variazione al bilancio di previsione
Risposta del Dott. Ennio Braccioni
Risposta al quesito del Dott. Luigi D'Aprano
QuesitiUn contribuente, in data 12 marzo 2021, chiede il rimborso di IMU e TASI versati su un immobile per il quale in sede di accordo conciliativo con decorrenza di efficacia 08.03.2014 l'Agenzia delle Entrate ha provveduto alla variazione di classamento da cat. A07 a cat. A03.
Per gli anni 2014 e 2015 ha diritto al rimborso oppure si considera il termine di decadenza di 5 anni? Sicuramente il 2014 è caduto in prescrizione, ma per il 2015 valgono le stesse regole dell'attività accertativa (DECRETO CURA ITALIA - ART.67)?
Il rimborso è soggetto all’applicazione del comma 164 della legge 296/2006 che prevede come termine di prescrizione 5 anni dal versamento. L’attività di restituzione delle somme erroneamente versate non è soggetta al termine decadenziale del comma 161 della medesima legge, valido solo per l’attività accertativa. Non è pertanto applicabile neanche la sospensione per l’emergenza COVID prevista solo per l’attività accertativa.
Per quanto sopra, le somme per le quali si chiede il rimborso nel presente quesito, sono da considerarsi prescritte al momento della richiesta presentata.
20 maggio 2021 Luigi D’Aprano
Risposta del Dott. Ennio Braccioni
Risposta dell'Avv. Lorella Martini
Conferenza Stato-città ed autonomie locali – 15 maggio 2025
Conferenza Stato-città ed autonomie locali – Report seduta 15 maggio 2025
Ministero dell’Interno - Circolare 14 maggio 2025, n. 44
Ricevi via email i nuovi contenuti pubblicati nel portale
In collaborazione con:
