Valutazione unica unità abitativa in caso di cambio di destinazione d'uso con ampliamento orizzontale e creazione di una seconda camera
Risposta dell'Avv. Mario Petrulli
Risposta del Dott. Paolo Dolci
QuesitiL'ente sta costruendo nuovi loculi presso il cimitero. Si chiede se sia corretto destinare le entrate derivanti dalla vendita dei loculi in parola in parte fra le spese di investimento per nuovi interventi sul cimitero ed in parte (nella misura del 10%) fra le spese correnti destinandole alla manutenzione ordinaria dei cimiteri comunali. Si chiede inoltre se sia corretto destinare le entrate derivanti dalla vendita dei loculi rientrati nella disponibilità del Comune a seguito del mancato rinnovo di concessioni scadute che, ormai storicizzate, comportano introiti consolidati nel tempo (poche migliaia di euro) a spesa corrente.
A titolo di necessaria premessa, va ricordato che i loculi e le aree cimiteriali non sono oggetto di vendita da parte del Comune ma si tratta di una concessione da parte dell’autorità amministrativa di un’area di terreno o di una porzione di edificio in un cimitero pubblico di carattere demaniale, attraverso un atto unilaterale di attribuzione a un terzo del diritto d’uso di un bene demaniale per una determinata durata.
La valutazione di destinare il 90% degli introiti delle concessioni dei nuovi loculi a spese d’investimento appare assolutamente condivisibile e rispettosa degli equilibri finanziari dell’ente.
Infatti, le entrate pluriennali derivanti dalla gestione dei beni iscritti tra le immobilizzazioni del conto del patrimonio, quali locazioni e concessioni, che non garantiscono accertamenti costanti negli esercizi e costituiscono entrate straordinarie non ricorrenti, ai sensi del punto 3.10 del principio contabile di cui all’allegato 4/2 del d.lgs. 118/2011, sono considerate destinate al finanziamento di interventi di investimento.
Rispetto alla seconda parte del quesito, si condivide l’analisi fatta ma si consiglia, possibilmente, di destinare tali proventi di natura non ripetitiva a spese correnti non ripetitive.
10 febbraio 2022 Paolo Dolci
Per i clienti Halley: ricorrente QR n. 3942, sintomo n. 3998
Risposta dell'Avv. Mario Petrulli
Sintesi dell'intervento del Dott. Paolo Dolci
Tar Campania - sentenza n. 3874/2025
Agenzia delle Entrate – Provvedimento 3 giugno 2025, Prot. n. 241540/2025
Agenzia delle Entrate – Comunicato stampa 29 maggio 2025
Ricevi via email i nuovi contenuti pubblicati nel portale
In collaborazione con: