Approvazione degli atti della commissione esaminatrice di concorso da parte del responsabile
Risposta del Dott. Eugenio De Carlo
Risposta del Dott. Ennio Braccioni
QuesitiSi chiede se sulla proposta di consiglio comunale di approvazione del PEF e delle tariffe tari bisogna richiedere il parere del Revisore dei conti.
Il problema sollevato nel quesito è stato in questi anni oggetto di discussioni e di indicazioni contrastanti, anche in considerazione delle diverse realtà riscontrabili nel paese in ordine alla individuazione del soggetto cui compete la validazione del PEF (soggetto che la delibera n. 443/2019/R/rif del 31 ottobre 2019 adottata dall’ARERA definisce come “” ... l’Ente territorialmente competente o un soggetto terzo dotato di adeguati profili di terzietà rispetto al gestore ...””), attribuzione che secondo alcune interpretazioni potrebbe essere svolta anche dall’organo di revisione del comune, equiparando il parere dell’organo di revisione alla validazione del PEF, interpretazione che però non si ritiene condivisibile.
Tenendo conto che:
- il PEF deve essere obbligatoriamente validato da un soggetto terzo (validazione che consiste nella verifica della completezza, della coerenza e della congruità dei dati e delle informazioni necessari alla elaborazione del piano economico finanziario): tale validazione, che è presupposto necessario per la definitiva approvazione dello stesso da parte dell’ARERA, ai sensi dell’articolo 6 della ricordata deliberazione n. 443/2019, esula dai compiti attribuiti all’organo di revisione;
- il PEF non appare riconducibile ad alcuno degli atti per i quali le vigenti disposizioni - ed in particolare l’articolo 239, comma 1, del TUEL - prescrivono il parere dell’organo di revisione;
- in particolare il PEF non costituisce uno strumento di programmazione (nel qual caso il parere dell’organo di revisione sarebbe dovuto);
si ritiene che nei riguardi della proposta di delibera di approvazione del PEF e delle corrispondenti tariffe il parere dell’organo di revisione non sia obbligatorio (salvo ovviamente il caso che la acquisizione di tale parere sia prevista dal regolamento dell’ente).
30 aprile 2022 Ennio Braccioni
Per i clienti Halley: ricorrente QT n. 1259, sintomo n. 1452
Risposta del Dott. Eugenio De Carlo
Risposta del Dott. Ennio Braccioni
Comitato Interministeriale per la Programmazione Economica e lo Sviluppo Sostenibile - Delibera del 25 febbraio 2025, n. 10
Risposta del Dott. Ennio Braccioni
TAR Campania, Salerno, Sezione I - Sentenza 29 aprile 2025, n. 799
Ricevi via email i nuovi contenuti pubblicati nel portale
In collaborazione con: