Possibilità di prorogare l’incarico di Responsabile della prevenzione della corruzione e della trasparenza (RPCT) per un ulteriore triennio rispetto ai due mandati triennali già ricoperti
ANAC - Parere anticorruzione 3 giugno 2025, n. 2129
Cassazione civile, sezioni unite, sentenza 1° febbraio 2023, n. 3077
Servizi Comunali Tutela ambientaleCassazione civile, sezioni unite, sentenza 1° febbraio 2023, n. 3077
News UM n. 29/2023.Siti da bonificare e poteri della p.a. Le sezioni unite fissano presupposti e limiti degli obblighi del ‘proprietario non responsabile’ dell’inquinamento
Le Sezioni unite chiariscono alcuni aspetti dell’assetto della responsabilità del proprietario/gestore del sito di cui sia stato accertato l’inquinamento o che esprima una minaccia di inquinamento. L'Amministrazione non può imporre al proprietario di un'area inquinata, che non sia anche l'autore dell'inquinamento, l'obbligo di realizzare le misure di messa in sicurezza di emergenza e bonifica, in quanto gli effetti a carico del proprietario incolpevole restano limitati a quanto espressamente previsto in tema di oneri reali e privilegio speciale immobiliare, tale essendo la netta distinzione tra la figura del responsabile dell'inquinamento e quella del proprietario del sito, che non abbia causato o concorso a causare la contaminazione. Il proprietario ‘non responsabile’ dell'inquinamento è tenuto ad adottare le misure di prevenzione ma non le misure di messa in sicurezza d'emergenza e bonifica.
ANAC - Parere anticorruzione 3 giugno 2025, n. 2129
Risposta del Dott. Luigi Oliveri
Il ruolo del sindaco
Risposta del Dott. Eugenio De Carlo
Risposta dell'Avv. Mario Petrulli
Ricevi via email i nuovi contenuti pubblicati nel portale
In collaborazione con: