Dichiarazioni non veritiere sul possesso dei requisiti di partecipazione alle gare
ANAC - 30 maggio 2025
Risposta al quesito del Dr. Eugenio De Carlo
QuesitiRelativamente ad un affidamento è stata disposta l'aggiudicazione provvisoria in attesa di verifica requisiti. Tutte le verifiche hanno dato riscontro positivo ad eccezione di una per la quale l'ente (nonostante siano trascorsi 30 giorni) non ha ricevuto nessun riscontro.
E’ possibile dare corso all'efficacia dell'aggiudicazione? In caso affermativo, nella determina dovrà essere indicato che si sta procedendo all'efficacia dell'aggiudicazione nonostante l'Agenzia delle entrate non abbia dato riscontro alla nostra verifica?
L’art. 33 del Codice dei contratti prevede che la proposta di aggiudicazione è soggetta ad approvazione dell’organo competente secondo l’ordinamento della stazione appaltante e nel rispetto dei termini dallo stesso previsti, decorrenti dal ricevimento della proposta di aggiudicazione da parte dell’organo competente. In mancanza, il termine è pari a trenta giorni. Il termine è interrotto dalla richiesta di chiarimenti o documenti e inizia nuovamente a decorrere da quando i chiarimenti o documenti pervengono all’organo richiedente. Decorsi tali termini, la proposta di aggiudicazione si intende approvata. In ogni caso, l’approvazione del contratto è sottoposta ai controlli previsti dai rispettivi ordinamenti delle stazioni appaltanti.
Ciò premesso, la valutazione se approvare la proposta di aggiudicazione in mancanza di comunicazione di riscontro richiesta - sia pure previa dichiarazione di cui al DPR n. 445/2000 dell’impresa sull’insussistenza di situazioni d’irregolarità e sotto previsione espressa di decadenza dall’aggiudicazione e risoluzione automatica del contratto in caso di successivo riscontro sfavorevole all’impresa - è rimessa al prudente apprezzamento della stazione appaltante sulla scorta dei valori in conflitto (interesse alla sollecita esecuzione delle opere, forniture e servizi di natura collettiva e rispetto del requisito oggetto di controllo). Ciò sulla base di una ponderazione comparativa, come detto, rimessa alla pubblica amministrazione procedente che darà conto nelle motivazioni del provvedimento della scelta effettuata.
Dr. Eugenio De Carlo 27/03/2023
Per i clienti Halley: Ricorrente QS n.2532, Sintomo QS n.2604
ANAC - 30 maggio 2025
presentata dal geom. Salvatore Di Bacco
Corte Costituzionale – Sentenza 30 maggio 2025, n. 77 e comunicato stampa
ANAC – 29 maggio 2025 (Parere di precontenzioso n. 203 del 21 maggio 2025)
Ricevi via email i nuovi contenuti pubblicati nel portale
In collaborazione con: