Ripetute problematiche di stato civile

I problemi posti denotano la complessità delle questioni legate al diritto internazionale e all’evolversi dei diritti della personalità. Pensi solo all’impatto che avrà nei prossimi anni la sentenza della Corte Costituzionale che ha ammesso il doppio cognome ai cittadini italiani.

La soluzione tecnica dei problemi posti, una correzione ex art. 98, una rettifica giudiziale, una annotazione di scelta del cognome o nome ecc. devono essere, al di là della correttezza intrinseca di ciascuno dei procedimenti, “strategiche”. Mi spiego.

Se lei porrà questo quesito a tre “esperti” diversi otterrà probabilmente tre risposte diverse:

1. Non è possibile integrare atti di stato civile, dopo che sono stati chiusi, ci vuole sempre una sentenza dell’autorità giudiziaria.
2. Non spetta all’ufficiale dello stato civile risolvere questi problemi, ci penserà il cittadino rivolgendosi al giudice o al consolato.
3. E’ necessario trascrivere solo ciò che ha la forma di atto di stato civile o di sentenza, il resto deve essere inviato in procura al fine della promozione di una apposita sentenza integrativa.

Quale delle scelte indicate è quella giusta ? La sua è giusta ?

Sposterei la prospettiva e mi chiederei invece: “quale è il dato vero ?”

Una volta accertato con un certo grado di sicurezza (ricordi che la “probatio diabolica” non esiste mai …) che il dato vero è uno piuttosto che un altro, direi che gli strumenti che la legge ci mette a disposizione sono diversi e tutti hanno dei pregi e dei difetti. Dunque facciamo risultare negli atti ciò che è vero, per il resto uno strumento vale l’altro, qualora sia previsto da una norma.

Esiste però un principio invalicabile, per i cittadini italiani, sia per quelli nati italiani che per quelli nati stranieri e poi naturalizzati.

Le generalità sono solo e sempre quelle dell’atto di nascita e qualora debbano essere modificate andrà annotato il cambiamento, ovviamente in relazione all’applicazione di una norma piuttosto che di un’altra.

L’ufficiale d’anagrafe non potrà assegnare all’italiano delle generalità diverse da quelle del suo atto di nascita. Nella questione dei nomi, ad esempio, bisognerà essere fiscali e, se dovesse capitare, si dovrà procedere anche a delle annotazioni marginali all’atto di nascita, integrative, osservando gli stessi principi.

A parte la solita eccezione che potrebbe confermare la regola, di norma ciascuno di noi si chiama in anagrafe, come è riportato nell’atto di nascita, eventualmente annotato per la scelta di uno o di più nomi o cognomi.

Se non si osserva questo elementare principio e ci si permette di assegnare in anagrafe un nome sulla scorta di atti diversi, si perde anche questa certezza. Se poi il cittadino vuole essere chiamato diversamente da come risulta sull’atto di nascita, chiederà al prefetto il cambio di nome o cognome o di entrambi; ma nelle more del procedimento si dovrà chiamare come scritto nell’atto di nascita.

Eventuali discordanze tra l’atto di nascita e quello di matrimonio, dovranno essere sempre risolte, tenendo conto che l’esatto nome è quello dell’atto di nascita … Se non va bene bisogna farlo cambiare.

Dott. Agostino Pasquini 28/03/2018