Dipendente in permesso 104: quando è legittimo il licenziamento
Corte di cassazione, ordinanza 8342/2025
Corte di Cassazione Civile, Sezione Lavoro – Sentenza 10 luglio 2018, n. 18176
Servizi Comunali LicenziamentoMASSIMA
Secondo, ex aliis, Cass. n. 21362 del 2013, assumendo rilievo l'esposizione veritiera e corretta di un fatto nell'esercizio del diritto dl manifestazione del pensiero, sia dal punto di vista sostanziale che formale. In particolare, sotto il primo profilo, i fatti narrati devono appunto corrispondere alla verità, sia pure non assoluta ma soggettiva e, sotto il secondo, l'esposizione dei fatti deve avvenire in modo misurato, cioè deve essere contenuta negli spazi strettamente necessari all'esercizio del diritto di critica (Cass. n. 22375 del 2017, Cass., n. 23798 del 2007). Tali limiti debbono essere valutati con particolare rigore laddove la critica sia avanzata nell'ambito di una azione sndacaie (cfr. Cass. n. 15443 del 2013).Ne consegue che solo ove tali limiti siano superati con l'attribuzione all'impresa datoriale od a suoi dirigenti di qualità apertamente disoricirevoli e i riferimenti denigratori non provati, il comportamento del lavoratore può essere legittimamente sanzionato in via disciplinare. Nella specie, come più volte evidenziato, difetta un qualunque esame del documento redatto da ......, mancando in particolare ogni valutazione circa il carattere meramente denigratorio del documento.
Corte di cassazione, ordinanza 8342/2025
Risposta del Dott. Angelo Maria Savazzi
Corte di cassazione, sezione Lavoro, sentenza n. 6133/2025
Corte di cassazione, sezione Lavoro civile, sentenza n. 2618/2025
Risposta della Dott.ssa Ylenia Daniele
Ricevi via email i nuovi contenuti pubblicati nel portale
In collaborazione con: