Tariffa rifiuti

La questione delle ingiunzioni da R.D. 639/1910 è sicuramente nel panorama di fisco locale, una delle più complesse, a maggior ragione se firmate da un avvocato esterno all’Ente Locale e notificate al contribuente su carta ad esso intetstata con aggravio a carico di quest’ultimo di CPA e onorari. 

Nel 2017, la CTP di Firenze con la sentenza  n. 418/2017, sancisce l’ illegittimità dell’ingiunzione di pagamento firmata dall’Avvocato per conto del Comune.

Invero, nella richiamata sentenza, la commissione sottolinea che l’ingiunzione assume la preminente funzione di atto di precetto, sostanziandosi quindi in un atto amministrativo che in quanto tale  risulta di esclusiva competenza del funzionario dirigente incaricato, come espressamente previsto dall’art. 2 del citato decreto.

A ciò si aggiunga quanto previsto dall’art. 107 del TUEL (D.Lgs. n. 267/2000) che prevede come spetti ai dirigenti l’adozione degli atti e provvedimenti amministrativi che impegnano l’amministrazione verso l’esterno.

L’ingiunzione di pagamento per la Tari va quindi annullata, con un ricorso al giudice, tutte le volte in cui manca la necessaria e specifica sottoscrizione da parte del funzionario responsabile del servizio, questo quanto desumibile dalla precitata sentenza.

A parer dello scrivente, ritenuta condivisibile la ratio espressa nella sentenza in esame, non risulta corretta la modalità applicativa dell’ingiunzione così come descritta, ivi compreso l’addebito degli onorari a carico del contribuente.

Dott. Gianluca Russo 01/10/2018