Parere in merito alla possibilità approvare il bilancio di previsione 2019-2021 con contestuale ricorso alla procedura di riequilibrio finanziario pluriennale

MASSIMA

La Corte dei Conti, con la sentenza n. 62 del 20 marzo 2019, ha affermato che il “risultato di amministrazione”, accertato o presunto, nel nuovo sistema contabile del d.lgs. 118/2011, deve esprimere in modo unitario, chiaro e veritiero lo stato degli equilibri dell’ente. Ne consegue che il risultato di amministrazione “presunto” non può non tenere conto dei fatti di gestione  precedenti, anche se tali fatti di gestione non sono stati ancora formalmente “accertati” con la rendicontazione dell’anno corrispondente (art. 188, comma 1-bis, del Tuel). Di conseguenza, il risultato di amministrazione presunto deve già inglobare lo squilibrio da eventuali debiti fuori bilancio, valorizzando lo strumento del Fondo rischi.Questo per evitare una falsa rappresentazione del risultato di amministrazione e tutelare i principi di prudenza e di veridicità. In questo modo, il riconoscimento e la copertura dei debiti fuori bilancio diventano parte integrante e parallela della manovra di bilancio successiva, la quale dovrà trovare le risorse per coprire l’eventuale maggiore disavanzo emerso, nonché prendere atto dell’eventuale minore risultato di amministrazione disponibile.